ПОД ТЕПЕТО има нов епизод!

Гледай сега!
АктуалноГласовеМненияНовиниСъдТемида

Казусът Одрин 8 две години по-късно: Тютюневият склад е разрушен, инвеститорите са невинни, грешките са някъде в София

Вината пълзи към ръководните кабинети на НИНКН и Министерството на културата

Съдът отмени мерките им за неотклонение, двамата дължат единствено хонорар на блестящия си адвокат Розалина Апостолова

Тя: Справедлив и законосъобразен съдебен акт, при това показваше волята и силата на съда да спазва закона!

Ивайло Дернев

Както ви съобщихме по-рано днес, Пловдивският окръжен съд се произнесе по делото за събарянето на сградата на „Ориент Табако“ с оправдателна присъда.

„Съдът присъди: Признава подсъдимите Александър Милодраг Николич и Георги Бранеков в невинни изцяло по повдигнатите им обвинения по чл. 277 а от НК”, заяви съдия Розалия Шейтанова, след продължилата близо две години и половина сага около срутването на склада.  Основният мотив е, че сградата няма статут на единична недвижима културна ценност.

След първите изречения в съдебната зала се чу възглас „йес“ от устата на единия от обвиняемите.

Съдът определи още веществените доказателства – документи и компютър, по делото да се върнат съответно на страните, от които са иззети, а именно – НИНКН и фирма им „Одрин 8“ ЕООД.  Разноските по делото остават за сметка на органа, който ги е направил. Тоест в досъдебното производство са за сметка на ОД на МВР – Пловдив, а в съдебното за сметка на Пловдивския окръжен съд.

Ето и текстът на решението по-нататък:

„Поради изтекла давност беше прекратено наказателното производство за документното престъпление относно удостоверението за статута на сградата, издадено от Националния институт за недвижимо културно наследство, което според прокуратурата е било подправен официален документ. Така обвиненията по чл. 316 от НК спрямо двамата подсъдими отпаднаха.

За Георги Б. остана едно обвинение по чл. 277 „а“, а за Александър Н. две обвинения по същия текст от НК, а именно, че и двамата при условията на продължавано престъпление в съучастие са осъществили противозаконно дейност в защитена територия за опазване на културното наследство.

Присъдата не е окончателна. Тя подлежи на протест и обжалване пред Апелативен съд – Пловдив.

 Конкретните обвиненията срещу подсъдимите са както следва:

Срещу подсъдимия Георги Б. е повдигнато обвинение в това, че: .В периода  20.12.2013г. до 09.02.2016г., като представител на фирма “Одрин 8” ЕООД – Пловдив, а в периода от 15.07.2015г. до 09.02.2016г. и като управител на същата фирма, съгласно решение на едноличния собственик на капитала на фирма „Одрин 8“ ЕООД от 15.07.2015г., в гр.Пловдив, при условията на продължавано престъпление на 4 пъти, в съучастие като извършител с Александър Н., като подбудител, организирал осъществяване на противозаконна дейност в защитена територия за опазване на културното наследство – охранителната зона на групова недвижима културна ценност със статут на групова недвижима културна ценност (групов паметник на културата) – археологическа, архитектурно-строителна, на урбанизма и културния пейзаж по смисъла на чл.12 т.2 от Закон за паметниците на културата и музеите (отм. на 10.04.2009г.) и §10 ал.1 от ПЗР на ЗКН (обн.ДВ бр.19 от 13.03.2009г., в сила от 10.04.2009г.) – Историческа зона „Филипопол – Тримонциум – Пловдив“ – система от улични ансамбли „Д“ по ул.“Иван Вазов и ул.“Цанко Дюстабанов“, обявена с протокол №5 от 22.03.2000г. на Национален съвет по опазване на паметниците на културата към Министерство на културата и включваща – „Тютюнев склад (Сградата на “ Ориент табако“) на ул.“Одрин“ и ъгъла на ул.“Н.Гълъбов“ (сега ул. “Одрин“ и ъгъла на ул. “Д-р Г.М.Димитров“), кв.279, пл.№610, притежаваща и понастоящем статут на единична недвижима културна ценност, по смисъла на чл.59, ал.4 и чл.65 и § 12 ал.1 от ПЗР на ЗКН, декларирана с писмо №6600 от 25.11.1975г. на НИПК, като е знаел, че тя се осъществява в нарушение на разпоредбите на Закон за културното наследство, престъпление по чл.277а ал.6, вр. ал.4, вр. чл.20 ал.2 вр. чл.26 ал.1 от НК.

Срещу Александър Н. са повдигнати обвинения в това, че: В периода 27.10.2009г. до 19.11.2010г., като управител на фирма “Одрин 8” ЕООД – Пловдив, при условията на продължавано престъпление на 6 пъти, организирал осъществяване на противозаконна дейност в защитена територия за опазване на културното наследство – охранителната зона на групова недвижима културна ценност със статут на групова недвижима културна ценност (групов паметник на културата) – археологическа, архитектурно-строителна, на урбанизма и културния пейзаж по смисъла на чл.12 т.2 от Закон за паметниците на културата и музеите (отм. на 10.04.2009г.) и §10 ал.1 от ПЗР на ЗКН (обн.ДВ бр.19 от 13.03.2009г., в сила от 10.04.2009г.) – Историческа зона „Филипопол – Тримонциум – Пловдив“ – система от улични ансамбли „Д“ по ул.“Иван Вазов и ул.“Цанко Дюстабанов“, обявена с протокол №5 от 22.03.2000г. на Национален съвет по опазване на паметниците на културата към Министерство на културата и включваща – „Тютюнев склад на ул.“Одрин/ул.“Н.Гълъбово“, кв.279/610 (погрешно изписани като кв.284/620), притежаваща статут на единична недвижима културна ценност, по смисъла на чл.59, ал.4 и чл.65 от ЗКН, декларирана с писмо №6600 от 25.11.1975г. на НИПК, като е знаел, че тя се осъществява в нарушение на разпоредбите на Закон за културното наследство – престъпление по чл.277а ал.6, вр. ал.4, вр. чл.26 ал.1 от НК.В периода 20.12.2013г. до 15.07.2015г., като управител на фирма “Одрин 8” ЕООД – Пловдив, и от 15.07.2015г. до 09.02.2016г., като изпълнителен директор на „Пи Джей Трейд“ – едноличен собственик на капитала на дружество „Одрин 8 “ ЕООД – Пловдив, при условията на продължавано престъпление, на 4 пъти в съучастие, като подбудител и помагач умишлено склонил Георги Б., като извършител и като пълномощник на фирма „Одрин 8“ ЕООД, да извърши престъпление и го подпомогнал и улеснил чрез съвети и разяснения как, къде и пред кои органи да подаде документи и какви да бъдат документите на „Одрин 8“ ЕООД – Пловдив по организиране и осъществяване на противозаконна дейност в защитена територия за опазване на културното наследство – охранителната зона на групова недвижима културна ценност със статут на групова недвижима културна ценност (групов паметник на културата) – археологическа, архитектурно-строителна, на урбанизма и културния пейзаж по смисъла на чл.12 т.2 от Закон за паметниците на културата и музеите (отм. на 10.04.2009г.) и §10 ал.1 от ПЗР на ЗКН (обн.ДВ бр.19 от 13.03.2009г., в сила от 10.04.2009г.) – Историческа зона „Филипопол – Тримонциум – Пловдив“ – система от улични ансамбли „Д“ по ул.“Иван Вазов и ул.“Цанко Дюстабанов“, обявена с протокол №5 от 22.03.2000г. на Национален съвет по опазване на паметниците на културата към Министерство на културата и включваща – „Тютюнев склад на ул.“Одрин/ул.“Н.Гълъбово“, кв.279/610 (погрешно изписани като кв.284/620), притежаваща статут на единична недвижима културна ценност, по смисъла на чл.59, ал.4 и чл.65 от ЗКН, декларирана с писмо №6600 от 25.11.1975г. на НИПК, като е знаел, че тя се осъществява в нарушение на разпоредбите на Закон за културното наследство – престъпление по чл. 277а, ал 6, вр. ал.4, вр. чл.20, ал.3 и ал.4, вр. чл. 26, ал.1 от НК.“

Отменят се и мерките за неотклонение на Николич и Бранеков.

Съдът обявява на страните, че мотивите ще бъдат изготвени по чл. 308, ал 2, тоест в по-дългия двумесечен срок.

Адвокат Розалина Апостолова, която защитава подсъдимите по делото, коментира в кулоарите на съда:

„Справедлив и законосъобразен съдебен акт, при това показваше волята и силата на съда да спазва закона. В крайна сметка един съд трябва да е на висотата на своето положение и да реши делото, съобразно доказателствата и закона. Така като стори настоящият.“

На журналистически въпрос „кой е виновен за събарянето на сградата, юристът отказа коментар с репликата, че това не е нейна работа.

Двамата оневинени на този етап изразиха също задоволството си от решението на съда.

„Ние само с тази сграда, решихме бъдещето на още 30-35 сгради… Съветвам всеки инвеститор да си търси правата до края, за да излезе истината. Досега не е предоставен нито един докумет, че тази сграда е паметник на културата, нито се намира в тази зона,“ каза Александър Николич.

Нищо не искаме, вече. Това беше отговорът му на въпроса относно бъдещите им инвеститорски намерения за терена и полусъборения склад.

Припомняме, че сръбският гражданин Александър Николич и съдружникът му Георги Бранеков, бяха обвинени в умишленото разрушаване на сграда, която е културна историческа ценност и е собственост на  фирмата им „Одрин 8“ ЕООД. Складът „Ориент Табако“ беше срутен тихомълком през почивните дни около Националния празник на България – 3 март, през 2016 година. Тогава будни пловдивчани се събраха и направиха жива верига около него, за да го бранят. Сградата на „Ориент Табако“, която освен, че попада в зона със статут на групов архитектурен паметник на културата, би трябвало да е и единичен такъв. Оказа се обаче, че тя няма подобен статут заради грешка, допусната от Националния институт за недвижимо културно наследство.

„Тютюневият склад на „Одрин 8” няма никакъв защитен статут. Липсва акт за декларирането й като недвижима културна ценност, което значи, че сградата не е придобила статут и не е предмет на престъплението, в което са обвинени Георги Бранеков и Александър Николич. Обектът може да е Айфеловата кула, може да е дворецът Версай, но щом няма влязъл в сила акт на министъра на културата и статут, той не е обект на престъпление, “ каза в заключителната си пледоария адвокат Розалина Апостолова.

В крайна сметка вината за загубата на историческата сграда пълзи към ръководните кабинети на НИНКН и Министерството на културата. В залата адв. Апостолова посъветва прокуратурата да се заеме с лъжите изречени по време на процеса.

 

Под Тепето

Екип на Под Тепето - Наистина Пловдив

Вашият коментар

Back to top button
Изпрати новина